Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3358 Esas 2013/5784 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3358
Karar No: 2013/5784
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3358 Esas 2013/5784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu üç taşınmazın tapu kaydındaki isminin nüfus kaydındakiyle farklı olduğunu belirterek, tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, iddianın doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiş ancak yargıçlar, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına karar vererek davayı reddetmiştir. Kararda harçlar kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince harç alınmamasına karar verilmiştir. Bu madde, bir davanın reddedilmesi sonucunda hiçbir harç tahsil edilemeyeceğini belirtir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3358 E. , 2013/5784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki bulunduğu 430, 418 ve 480 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında isminin "..." olarak yazıldığını, nüfus kaydındaki isminin ise "..." olduğunu ileri sürüp, tapu kaydındaki isminin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.