Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5266 Esas 2014/1728 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5266
Karar No: 2014/1728
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5266 Esas 2014/1728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi bir hırsızlık olayıyla ilgili mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık şikayetçiye ait motosikleti çalmıştır. Mahkeme sanığın eyleminin TCK 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu yerine aynı kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurmuştur. Dosya incelenerek yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri TCK 142/1. maddesi (e) bendi ve 141/1 maddesi olarak belirtilmiştir. TCK 142/1. maddesi (e) bendi \"Motosiklet, bisiklet gibi taşıtların çalınması\"nı suç olarak tanımlarken, TCK 141/1 maddesi ise \"Hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/5266 E. , 2014/1728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.