Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3361 Esas 2013/5783 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3361
Karar No: 2013/5783
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3361 Esas 2013/5783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında soyadının yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğunu kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise cevap vermemiştir. Karar, davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve kararın reddine karar verilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3361 E. , 2013/5783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 570 parsel sayılı taşınmazın malik sütununda adının " ......" soyadının ise lakabı olan "....." olarak yazıldığını, oysa soyadının " ...." olduğunu ileri sürüp tapu kaydında soyadının " ...." yerine " ...." olarak değiştirilmesini, baba adının " ....." olarak eklenmesini istemiştir.
Davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.