Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4551 Esas 2021/4234 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4551
Karar No: 2021/4234
Karar Tarihi: 25.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4551 Esas 2021/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, yürürlükte olan kanunlar uyarınca yapılan incelemede, suç tarihi olan 05/04/2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirlemiştir. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile alınmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 204/1. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri, suçun işlendiği zamandaki ceza sınırlarını belirlerken, 66/1-e ve 67/4. maddeleri ise dava zamanaşımını düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ise kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerekmeyen durumlarda yetkililerin karar verme yetkisine sahip olması için düzenlenmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi ise dava zamanaşımının hesaplanmasını belirtmektedir.

11. Ceza Dairesi 2018/4551 E. , 2021/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının 05/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekililinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.