Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13498 Esas 2016/4022 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13498
Karar No: 2016/4022
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13498 Esas 2016/4022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz edilen kararlar incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, sanığın müştekiye karşı gerçekleştirdiği eylemin yapı inşaatı sırasında gerçekleştirildiği ve eylemin niteliği hakkında eksik inceleme yapıldığı belirtilerek hükümde yanılgı olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi, tekrar suç işlenmesi durumunda hüküm açıklanması gerektiği halde bu imkanın tanınmaması hatalı bulunmuştur. Tüm bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükümlerin onanmasına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 142/1-b ve 142/1-e maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/13498 E. , 2016/4022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
1)Sanığın müşteki Murat Çelik"e karşı eyleminin Mahkemece kabul edildiği hali ile inşaat halinde bulunan ve henüz bina vasfı kazanmayan yapıdan gerçekleştirildiğinin kabulü halinde eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e; müştekinin, inşaat demirlerinin inşaatın içinde uzun süredir kilitli kapı ardında durduğuna ilişkin beyanın kabulü halinde ise 142/1-b maddesi gözetilip değerlendirilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi uygulanmak sureti ile eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
2)5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen kişiler hakkında koşullarının varlığı halinde cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilecekken, tekrar suç işlenmesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında mahkemeye bir imkan tanınmadığı gözetilmeden, sanığın kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.