Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14654 Esas 2021/22384 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14654
Karar No: 2021/22384
Karar Tarihi: 08.12.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14654 Esas 2021/22384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezayı onamış ve istinaf talebini reddetmiştir. Sanık müdafiin duruşma talebi CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere, suçun niteliğine uygun olarak cezayı kabul etmiştir. Sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığı, mağdurun rızası olduğu, sanığın atılı suçu işlemediği, cinsel bir amacının olmadığı gibi iddiaları karara yansımamıştır. Temyiz itirazları reddedilen sanığın dosyası, Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-CMK'nın 299. maddesi: Savcılık, taraflar veya mahkeme tarafından yapılacak olan duruşma veya keşif istemi hakkında talep edenin duruşmaya veya keşfe katılmaması durumunda yapılacak işlemleri belirtir.
-CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi, temyiz incelemesi sonunda yapılan yargılama sonucunda verilen kararın kanuna uygun olduğu sonucuna varılmasına dayanır.
-CMK'nın 304/2. maddesi: Kanun yolları sonunda hükümle sonuçlanan dosyaların bir örneğinin, ceza mahkemelerince karar verilen mahkeme veya suç işlendiği yerdeki asliye ceza mahkemelerine gönderilmesini öngörür.

8. Ceza Dairesi 2021/14654 E. , 2021/22384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,
HÜKÜMLER : İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan sanık müdafiin duruşma talebinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddi ile, dosya üzerinden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin, eksik inceleme yapıldığı, mağdurun rızası olduğu, sanığın atılı suçu işlemediği, cinsel bir amacının olmadığı, lehe olan hükümlerin uygulanmadığı, yeterli somut delil bulunmadığı ve hukuka aykırı karar verildiğine, sanık ..."in usul ve yasaya aykırı ve verilen cezanın fahiş olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Kozan 2.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.