Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2463 Esas 2019/832 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2463
Karar No: 2019/832
Karar Tarihi: 07.02.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - çocuğun basit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2463 Esas 2019/832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocukların basit ve nitelikli cinsel istismar suçlarından dolayı ilk derece mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat kararı vermiş, suça sürüklenen çocukların davaları düşürülmüştür. Ancak, mağdure vekili tarafından temyiz edilen kararda, kanuna aykırılık tespit edilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Nüfus düzeltme davalarında nüfus müdürlüğü temsilcisinin hazır bulundurulması gerektiği belirtilerek mahkeme kararı hukuksal açıdan eksik bulunmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri
- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/2463 E. , 2019/832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (...), çocuğun basit
cinsel istismarı (...), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan beraatine, ... ve ... haklarında davaların düşmesine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdure ile kanuni temsilcileri olan anne ve babasının sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında şikayetçi olduklarına dair beyanlarının bulunmaması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesi gereğince, yaş düzeltme davalarında nüfus müdürlüğü temsilcisinin hazır bulundurulması zorunlu olmasına karşılık, mahkeme tarafından anılan maddeye aykırı olacak şekilde nüfus müdürlüğü yetkilisinin yokluğunda yargılamaya devamla mağdurenin doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.