Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/7366 Esas 2020/6809 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7366
Karar No: 2020/6809
Karar Tarihi: 16.06.2020

Kasten yaralama - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/7366 Esas 2020/6809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü doğrultusunda, sanıkların kasten yaralama suçu işlediği ve görevi yaptırmamak için direndiği kabul edildi. Ancak sanıkların eylemlerini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdikleri göz önünde bulundurulmadan, TCK'nin 265/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmediği için temyiz edilen kararın bozulması gerektirmediği belirtildi. Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen hapis cezalarına hükmedildiği ve bu hususun infaz aşamasında dikkate alınacağı belirtildi. Karar, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine dayanarak, temyiz sebeplerinin reddedilerek onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/3. maddesi ve 53. maddesi kaydedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/7366 E. , 2020/6809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların eylemlerini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiklerinin kabulü karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK"nin 265/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasti suçtan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.