5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1319 Esas 2021/8283 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1319
Karar No: 2021/8283
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1319 Esas 2021/8283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, yerel mahkemenin eksikliklerinden dolayı kararın bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Sanık, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 3/5.,3/10. ve 3/22. madde ve fıkraları gereğince cezalandırılmış olsa da, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması olanaklı hale geldiğinden, bu hükümlerin yerine getirilip getirilmediği saptanmalıdır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

7. Ceza Dairesi 2019/1319 E. , 2021/8283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5.,3/10. ve 3/22. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.