6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/636 Esas 2015/640 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/636
Karar No: 2015/640
Karar Tarihi: 22.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/636 Esas 2015/640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesinin bozma kararına rağmen, yeniden yapılan keşifte eksik araştırma sonucu karar verilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılması hükmü uygulanmamıştır. Ayrıca, suça konu taşınmazın orman sayılmayan bir yerde olduğu belirlenmesine rağmen, işgal ve faydalanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması ve yargılamanın baştan yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu (suçun konusu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (hükmün uygulanmaması ile ilgili olarak)

19. Ceza Dairesi 2015/636 E. , 2015/640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkeme tarafından 14.10.2008 tarihinde verilen kararın Yargıtay 3 Ceza Dairesinin 2010/5376 E.2011/8047 K.sayılı ilamı ile bozulması üzerine yeniden yapılan keşifte bozmanın gerekleri yerine getirilmeden eksik araştırma sonucu karar verilmesi,
2- Bozmadan sonra yapılan 06.11.2012 tarihli bilirkişi incelemesinde suça konu 29 Ada, 23 nolu parselin orman sayılan yerlerden olmadığının belirlenmesine rağmen, suça konu taşınmazın 29 ada 9 nolu orman parselinde olduğundan bahisle işgal ve faydalanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında bu hakkı kullanıp kullanmayacağı sorulmaksızın ve herhangi bir gerekçeye dayanmaksızın ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği kendisine sorulmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.