Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16577 Esas 2016/13535 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16577
Karar No: 2016/13535
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16577 Esas 2016/13535 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/16577 E.  ,  2016/13535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen katılan sanık ..."nın talimat yoluyla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, davaya katılmak isteyip istemediği sorularak bu hususta bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören İsmail ... davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Katılan sanık ..."ya yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    2- Katılan sanık ... Karakışla hakkında katılan ...e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunda, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası öngörülmesine rağmen, sanık hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    3- Sanık ... hakkında tehdit eyleminden verilen beraat kararının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.