Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/164 Esas 2015/639 Karar Sayılı İlamı

Alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48/5. maddesi uyarınca 727,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ve sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına dair ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 21/01/2014 tarihli ve HC ... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun kabulüne ve idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin.... Sulh Ceza Mahkemesinin 02/07/2014 tarihli ve 2014/48 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 18/12/2014 gün ve 75188 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/12/2014 gün ve KYB.2014-417453 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, muterizin trafik para cezasının iptali talebi yanında el konulan sürücü belgesinin iadesi istemi ile açmış olduğu ... İdare Mahkemesinin 2014/159 sayılı davasının bekletici mesele yapılmasını talep etmesi ve muterize alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı idare tarafından uygulanan idari para cezasını müteakip, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına yine idare tarafından karar verilmiş olunması karşısında, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/8. maddesinde belirtilen “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; İdarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür.” şeklindeki düzenleme ile Uyuşmazlık Mahkemesinin sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin davaya bakma görevinin idare mahkemesine ait olduğuna dair 06/03/2006 tarihli ve 2006/7 esas, 2006/27 sayılı karan nazara alındığında, sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin idare mahkemesinde açılmış olan bir dava bulunduğu, mahkemelerce aynı eyleme ilişkin farklı yargı ve yöntem kurallarına tabi mahkemelerce farklı kararlar verilebileceği nazara alındığında; idari davanın sonucunun bekletici mesele yapılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi ya da daha önce açılmış olan idari dava olduğundan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile başvurunun kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Uyuşmazlık Mahkemesinin 02/06/2014 tarih ve 2014/658-699 E.K , 29/12/2014 tarih ve 2014/1091-1139 E.K, ve 02/02/2015 tarih ve 2015/53-70 E.K sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 2918 sayılı Karayolları Trafik
kanunun 48/5. maddesi uyarınca verilen idari para cezası ile sürücü belgesinin geri alma tutanağına karşı yapılan başvuruların aynı Kanunun 112. maddesinde 12/07/2013 tarih ve 6495 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle adli yargı yerinde çözümlenmesinin gerekmesi karşısında yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.