Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6123
Karar No: 2012/6214
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6123 Esas 2012/6214 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/6123 E., 2012/6214 K. sayılı kararı takibin taliki veya iptali davasına ilişkindir. Temyiz eden davalının iddiaları, dayandığı belgeler ve temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmış ve tarafların karar düzeltme isteğinde bulunabilmesi için HUMK'nun 388/4. ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereği 10 gün süre verilmiştir. Kararın oy birliğiyle verildiği belirtilmiştir.
İİK'nun 366. maddesi, temyiz yoluyla karar verilmiş davaların ve İcra ve İflas Kanunu'na göre kesinleşen mahkeme kararlarının kesinleştiğini, hükümlerin icrasına başlandığını ve geri kalan hükümlerin yerine getirileceğini belirtir. HUMK'nun 438. maddesi ise temyiz yoluyla verilen kararların incelenebileceği halleri belirlemektedir. Aynı kanunun 388/4. maddesi ise karar düzeltme taleplerinin hangi durumlarda ve ne şekilde yapılacağını düzenlemektedir.
8. Hukuk Dairesi         2012/6123 E.  ,  2012/6214 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve temyiz eden davalıdan harç alınmasına mahal olmadığına 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi