MAHKEMESİ : KÜTAHYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2012/1325-2014/258

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın öncesinin mera olduğu iddia edildiğinden yöntemince mera araştırması yapılarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 2731 ada 42 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (18) numaralı olarak gösterilen 146 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı S.. T.. adına tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı K.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.