4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1311 Esas 2016/2386 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1311
Karar No: 2016/2386
Karar Tarihi: 24.02.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1311 Esas 2016/2386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya aykırı davranışta bulunduğu suçlamasıyla yargılandığı ancak suç tarihi itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası kapsamına girdiği gerekçesiyle beraat kararı verdiğini açıkladı. Gümrük İdaresi vekili tarafından yapılan temyiz talebi ise yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgiliydi ve suç tarihi itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.fıkrası da kararda değerlendirildi.

7. Ceza Dairesi 2015/1311 E. , 2016/2386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.