MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in... Mahallesinde inşaat işleriyle iştigal ettiği, diğer sanık ..."ın da anılan işyerinin muhasebe işleriyle ilgilendiği, sanıklardan ..."in oğlu olan sanık ... ile sanıklardan ..."in oğlu olan sanık ..."i işyerinde fiili hiç çalışmaları olmadığı halde, fiilen çalışıyormuş gibi sigortalı göstermek suretiyle katılan kurum zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2.maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanık ... ’in savunmasının diğer sanıkların hukuki durumlarını da etkileyeceği nazara alınarak adı geçen sanığın sorgusu yapılmadan sanıkların beraatlerine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.