13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2764 Karar No: 2014/1697 Karar Tarihi: 22.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2764 Esas 2014/1697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın işyerinde ortaklık yaptığı kişiyle birlikte bir kısmı kendilerinin malı olan eşyayı çaldığı suçlamasıyla yargılandığını belirtmiştir. Sanığın hareketinin yararlanma amacı taşıyıp taşımadığının belirlenmesi gerektiği ve kanıtların bütün olarak değerlendirilerek suçun oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı, bu hususlar göz ardı edilerek yazılmıştır ve bu nedenle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun madde numarası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 144/1-a maddesidir ve suçun unsurlarını belirlemektedir. Bu maddeye göre, hırsızlık suçu, başkasına ait eşyayı zorla almak veya gizlice almak suretiyle işlenir.
13. Ceza Dairesi 2013/2764 E. , 2014/1697 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/139711 MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2010 NUMARASI : 2010/203 (E) ve 2010/951 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ile beraberce çalıştırdıkları işyerinde birlikte malik oldukları eşyanın bir kısmını götüren sanığın yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra, kanıtlar bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 144/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafii ile katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.