Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/18888 Esas 2015/13886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ELBİSTAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2012/754-2014/363

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu A. Köyü çalışma alanında bulunan 373 parsel sayılı 24.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla dava dışı Ayşe ve Gülseren Gökalp adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra satış yoluyla davalı A.. D.. adına intikal görmüştür. Davacı A.. I.. ve arkadaşları, mahkeme ilamı ve zilyetlik iddiasına dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespiti 1973 yılında yapılmış ve tutanak 02.02.1976 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı taraf kadastro öncesi mülkiyet iddiasına dayanarak 26.11.2012 tarihinde dava açmış olup, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Mahkemece davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilip yazılı gerekçelerle ret kararı verilmesi isabetsiz ise de; verilen karar sonucu itibariyle doğru olduğundan, hükmün gerekçesinin açıklanan şekilde DÜZELTİLMESİ suretiyle ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine,
24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.