Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13230 Esas 2014/25556 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13230
Karar No: 2014/25556
Karar Tarihi: 11.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13230 Esas 2014/25556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkı olmayan bir yerde ev yapmakla suçlanmıştır. Yapılan idari soruşturma sonucunda, suça konu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı belirsiz kalmıştır. Bu nedenle, sınır tespit kararı ve kadastro çalışmalarına esas alınan bilgi ve belgelerin getirtilerek, yerin konumu kesin olarak belirlenmesi ve ilgili belediyenin haberdar edilmesi gerekmektedir. Eğer yer belediye sınırları içinde kalıyorsa, suçun 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında oluşmayacağı da göz önünde bulundurulmalıdır. Ayrıca, binanın yapım yılı ve vasıfları belirlenerek eylemin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekmektedir. Kararda, temyiz itirazı yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/13230 E. , 2014/25556 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/252555
MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2011/160 (E) ve 2012/156 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından ev yapılmak suretiyle tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın 3091 sayılı Yasaya uyarınca yapılan idari soruşturmada Oylum beldesi sınırlarında yayla, keşifte dinlenen teknik bilirkişisi raporunda ise Türkeli köyü kadastro çalışma sınırlarında kalan mera olduğu belirtilmesi karşısında; varsa sınır tespit kararı ve kadastro çalışmalarına esas alınan bu yere ilişkin bilgi ve belgeler de getirtilerek, suça konu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, herhangi bir köyün kullanımına bırakılıp bırakılmadığı kesin olarak saptanıp, tespitin sonucuna göre ilgili belediye davadan haberdar edilip, belediye sınırları içinde kalması halinde 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamındaki suçu oluşturmayacağı da gözetilerek gerekirse keşif yapılarak binanın yapım yılı ve vasıfları belirlenerek eylemin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.