7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5786 Karar No: 2016/2381
4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5786 Esas 2016/2381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yerel mahkeme kararı incelenmiştir. Sanık hakkında, 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla hüküm verilmiş ve ceza türü olarak hükümlülük erteleme seçilmiştir. Ancak, TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğu uygulanmayacağı, diğer kişilere yönelik hakları bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilmesi yanlış bulunmuştur. Sonuç olarak, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. 5247 sayılı TCK'nun 53. maddesi detaylı bir şekilde incelenerek, sanık için hangi yoksunlukların uygulanmayacağı ve infaz bitene kadar hangi haklarından yoksun bırakılacağı belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi 2014/5786 E. , 2016/2381 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- TCK"nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilerek lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E.2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca; TCK"nun 53.maddesine ilişkin hüküm fıkrasına " Sanığın TCK"nun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nun 53. madde uygulamasında dikkate alınmasına" ifadesinin eklenmesi, gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.