Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13234 Esas 2014/25555 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13234
Karar No: 2014/25555
Karar Tarihi: 11.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/13234 Esas 2014/25555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılandığı ve ev yapmak suretiyle tecavüz ettiği iddia edilen taşınmazın belediye sınırları içinde olup olmadığına ilişkin araştırmanın eksik yapıldığı ve bu nedenle hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Kararda, suçun oluşabilmesi için taşınmazın belediye sınırları içinde kalması gerektiği ve ayrıca binanın yapım yılı ve vasıflarının belirlenerek eylemin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK.nun 154/1. maddesi ve 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/13234 E. , 2014/25555 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/251653
MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2013/46 (E) ve 2013/94 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık tarafından ev yapılmak suretiyle tecavüz edildiği iddia olunan taşın- mazın 3091 sayılı Yasaya uyarınca yapılan idari soruşturmada Oylum beldesi sınırlarında yayla, keşifte dinlenen teknik bilirkişisi raporunda Türkeli köyü kadastro çalışma sınırlarında kalan mera olduğu belirtilmesi karşısında; varsa sınır tespit kararı ve kadastro çalışmalarına esas alınan bu yere ilişkin bilgi ve belgeler de getirtilerek, suça konu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, herhangi bir köyün kullanımına bırakılıp bırakıl- madığı kesin olarak saptanıp, tespitin sonucuna göre ilgili belediye davadan haberdar edilip, belediye sınırları içinde kalması halinde 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası kapsamındaki suçu oluşturmayacağı da gözetilerek gerekirse keşif yapılarak binanın yapım yılı ve vasıfları belirlenerek eylemin TCK.nun 184. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.