Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/54 Esas 2015/625 Karar Sayılı İlamı

Yetki belgesi olmadan yolcu taşımacılığı yapmak eylemi sebebiyle kabahatli ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun Ek-2/3. Maddesine aykırılıktan ... Bölge Trafik Şube Müdürlüğünün 25/12/2013 tarihli ve GU-221677 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.102 Türk lirası İdarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli ve 2014/93 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 03/11/2014 gün ve 65141 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/11/2014 gün ve KYB.2014-368058 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkında 2918 sayılı Kanunun ek 2/3. maddesine aykırılık eyleminden dolayı idari para cezası yanında aynı madde gereğince idarece... plaka sayılı araç için 25/12/2013 tarihinde trafikten men kararı verildiği, kabahatli tarafından bahse konu idari işlem aleyhine idare mahkemesinde dava açıldığı ve işbu davanın ... 3. idare Mahkemesinin 2014/48 esasına kayden görülmekte olduğu, benzer nitelikteki olaylara ilişkin Uyuşmazlık Mahkemesinin 03/03/2014 tarihli 2014/261 esas, 2014/297 sayılı ve 2014/228 esas, 2014/269 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, 5326 sayılı Kanun"un 27/8. maddesinde yer alan "İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür."şeklindeki düzenlemeye nazaran idari para cezasının yanı sıra trafikten men kararı aleyhine de yargı yoluna başvurulması nedeniyle, idare mahkemelerinin görevli olduğu gözetilmeksizin işin esasına girilerek karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarihli ve 2014/93 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.