4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/799 Esas 2016/2374 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/799
Karar No: 2016/2374
Karar Tarihi: 24.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/799 Esas 2016/2374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan dolayı hüküm giydiği ve cezanın hükümlülük, erteleme ve müsaderesi olduğu belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, suç tarihi itibariyle 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kalan sanığın suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davada yer alamayacağı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunamayacağı belirtilerek, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının bir sonucu olarak herhangi bir hak yoksunluklarına karar verilmediği, ancak infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilen hüküm, yapılan incelemeler sonucu yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5752 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu)
- TCK (Türk Ceza Kanunu) mn 53/1 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/799 E. , 2016/2374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi gereğince REDDİNE
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Mahkemesince kurulan hükümde, Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının bir sonucu olarak TCK’ mn 53/1 maddesi uyarınca herhangi bir hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.