Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26267 Esas 2014/10437 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/26267
Karar No: 2014/10437

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26267 Esas 2014/10437 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2013/26267 E.  ,  2014/10437 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :25.06.2013
    NUMARASI :Esas no:2012/231 Karar no:2013/502

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusura ilişkin gerekçesi, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile kendi tazminat talepleri yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; tedbir nafakası, lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ile tazminatların miktarları ve birleştirildiği ileri sürülen nafaka davası ile ilgili hüküm kurulmamış olması yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı yararına 08.10.2012 tarihli oturumda ara kararı ile Türk Medeni Kanununun 169"ncu maddesi çerçevesinde tedbir nafakası tayin edilmiş olup, bu hususta son kararda hüküm bulunmasa bile aksi yönde bir karar bulunmadıkça bunun icrasının mümkün bulunmasına, başka yerdeki nafaka davasının eldeki boşanma davasıyla birleştirildiğine ilişkin davalının beyanı dışında dosyaya bir bilginin ulaşmamış olmasına göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    2-Toplanan delillerle gerçekleşen mevcut olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların ikisinin de aynı oranda kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu taraf yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davalı (kadın) yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2014(Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.