Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5708 Esas 2014/1687 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5708
Karar No: 2014/1687
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5708 Esas 2014/1687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/5708 E. ve 2014/1687 K. sayılı kararda, sanık hakkında hakaret ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Hakaret suçundan hüküm oluşan cezanın miktar ve türüne göre temyizi olanaklı olmadığından bu konuda kararın reddedildiği ifade ediliyor. Hırsızlık suçundan ise sanığın, inşaat sahasında açıkta bulunan demirleri çalması nedeniyle TCK'nın 142/1-e maddesi gereği cezalandırıldığı belirtiliyor. Temyize yol açacak herhangi bir bozma nedeni olmadığından hükümler tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanunlar olarak ise 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, 5320 sayılı Yasalama Kanunu'nun 8/1. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi gösteriliyor.

13. Ceza Dairesi 2013/5708 E. , 2014/1687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılana ait inşaat sahasında açıkta bulunan demirleri çalma şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e madesine uyduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göresanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.