Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/126 Esas 2015/623 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/126
Karar No: 2015/623
Karar Tarihi: 22.04.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/126 Esas 2015/623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yetki belgesiz taşımacılık faaliyeti yürütmek suçundan dolayı bir kişi hakkında verilen 2.102 TL idari para cezasına yönelik işlem, idari yargıda görülmek üzere reddedilmiştir. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle birlikte dava dosyası Yargıtay'a gelmiştir. Yargıtay, dosyanın incelenmesi sonrasında cezanın idari para cezası yanında aracın trafikten men edilmesi ile ilgili de karar verildiğini belirterek, idari yaptırım kararına hukuka aykırılık iddialarıyla birlikte idari yargıda görülmesi gerektiği kanun maddesine atıfta bulunmuştur. Bu nedenle, Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozulmuştur ve müteakip işlemlerin mahkeme tarafından yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3 maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8 maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/126 E. , 2015/623 K.

"İçtihat Metni"

Yetki belgesiz taşımacılık faaliyetinde bulunmak eyleminden dolayı ... hakkında, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3 maddesi uyarınca ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce uygulanan 25/11/2013 tarihli ve GL 85... seri ve sıra sayılı 2.102,00 Türk lirası idari para cezası karar tutanağına yönelik başvurunun görev yönünden reddine dair ... . Sulh Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2013/821 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile söz konusu idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin mercii Körfez 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2014 tarihli ve 2014/113 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 02/12/2014 gün ve 72369 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/12/2014 gün ve KYB. 2014-394959 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/8 maddesindeki “İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; İdarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür.” şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda idari para cezasının yanında aracın trafikten men’ine de karar verildiği gözetilmeden, itirazın bu nedenle reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2014 tarihli ve 2014/113 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.