Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/3613 Esas 2013/3061 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, davalı idare ile aralarında imzalanan sözleşme süresince 5510 sayılı yasada yapılan değişikliğin davalı tarafından yanlış yorumlandığı ve istihkaklarından haksız kesintiler yapıldığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL"nın kesintilerin yapıldığı tarihlerden itibaren avans faizi ile tahsilini istemiş, 16.5.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 224.821,84 TL"na yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 10.000 TL"nın dava tarihinden 214.821,84 TL"nın ıslah tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir
2-Davacı eldeki davada alacağına avans faizi yürütülmesini talep etmiş bulunmaktadır. Dava konusu olayda davacı tacir olup, yapılan iş davacı açısından ticari mahiyette olduğu için davacı alacağına avans faizi isteme hak ve yetkisine sahiptir. Mahkemece, hüküm altına alınan alacağa avans faizi uygulanması gerekirken yazılı şekilde yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırıdır. Bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7 maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkemece, kararın hüküm kısmında birinci fıkrada yer alan (yasal) kelimesinin çıkarılarak yerine aynen (değişen oranlarda avans) kelimesinin yazılmasına, hükmün bu değiştirilmiş ve düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.