Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32207 Esas 2014/8245 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32207
Karar No: 2014/8245
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32207 Esas 2014/8245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhsaniye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/32 (E) ve 2012/88 (K) numaralı dosyasında, sanığın dikiliden kestiği meşe ağaçları nedeniyle suçlandığı ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak, suçun 6831 Sayılı Yasanın 91/1. maddesi kapsamında olduğu dikkate alınmadığı için hüküm bozulmuştur. Ayrıca, suça konu olan emvalin naklinde kullanılan merkebin müsadere edilmesi yerine sahibine iade edilmesi gerektiği de vurgulanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu kanunlar, mahkemelerin bozma kararı verebilmesi için gerekli hükümleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/32207 E. , 2014/8245 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/184928
MAHKEMESİ : İhsaniye(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/32 (E) ve 2012/88 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin temyizinin suç vasfına yönelik olduğunun kabulüyle yapılan incelemede,
1) Suç zabıt tutanağı, sanık savunması ve bilirkişi raporu karşısında, sanığın dikiliden kestiği meşe ağaçlarının hayatiyetini kaybettiğinin anlaşılması karşısında, eylemin 6831 Sayılı Yasanın 91/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule g öre de,
Sanık hakkında idari para cezası uygunlaması karşısında, suça konu emvalin naklinde kullanılan merkebin sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.