Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8592 Esas 2014/10434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tekirdağ Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/611 Karar no:2013/846

Taraflar arasındaki, davacı tarafından açılan "boşanma" davası ile davalı tarafından bağımsız olarak açılan "boşanma ve ziynet alacağı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı-davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (koca)"nın boşanma davasının kabulüne, davalı-davacı (kadın)"ın boşanma davasının ise reddine karar verilmiş ve kendisini bir vekille temsil ettiren koca yararına ilk hükümde iki ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmiş, boşanma davalarına ilişkin hükümler Dairemizce onanarak kesinleşmiş, hüküm ziynet alacağı yönünden bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak verilen hükümde, boşanma davaları yönünden ikinci kez koca yararına vekalet ücreti takdiri doğru değilse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünden 6. ve 7. fıkralarının tamamen çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.05.2014 (Salı)