Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/3536 Esas 2014/10431 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/118 Karar no:2013/855

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının, Kiçiköy mahallesi 171 ada (34) parsel numaralı ana taşınmazdaki (4) nolu bağımsız bölüme ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının diğer iki taşınmazla ilgili temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, 15.02.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle, davalı adına kayıtlı Kiçiköy 713 ada (3) parselde kayıtlı taşınmaz ile Keçiören Ayvalı mahallesindeki 9366 ada (11) parsel sayılı taşınmazdaki (9) nolu bağımsız bölümle ilgili talebini, Türk Medeni Kanununun 199"ncu maddesi gereğince tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına dönüştürmüştür. Bu iki taşınmaz yönünden toplanan delillerin Türk Medeni Kanununun 199"ncu maddesi çerçevesinde değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan "tarafların bu taşınmazlarda birlikte oturduklarına ilişkin delil elde edilemediği" gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.05.2014(Salı)