4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18777 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18777
Karar No: 2016/2365

4926 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18777 Esas 2016/2365 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4926 sayılı kanuna muhalefetten dolayı suçlu bulduğu sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verdi. Ancak, hüküm temyiz edildiğinde cezanın tür ve miktarına ve müsadereye konu olan eşyaların değerine göre, 5219 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK'nun 427 ve 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddelerine göre hükümün temyizi mümkün olmadığı kararına varıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz talepleri reddedildi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, HUMK'nun 427 ve 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddeleri, cezanın miktarına ve mahkemenin verdiği karara karşı temyiz hakkı bulunmadığı durumlarda uygulanırken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereği, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi de sanığın temyiz taleplerinin reddine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2014/18777 E. , 2016/2365 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarına, müsadereye konu eşyanın gümrüklenmiş piyasa değerine göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa"nın 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK"nun 427 ve 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz taleplerinin REDDİNE, 23/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.