19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/982 Karar No: 2015/615 Karar Tarihi: 21.04.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/982 Esas 2015/615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği 19. Ceza Dairesi'nde incelendiği belirtiliyor. Sanıkların mahkumiyetleriyle ilgili olarak müşteki vekilinin temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor. Ancak, katılan vekilinin sanık hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazının kabul edildiği ve ilgili kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği bildiriliyor. Hükümde belirtilen kanun maddelerinin açıklaması ise şöyle: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile ilgili olarak verilen beraat kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine uygun olarak müşteki vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine yol açıyor. Ancak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği, 765 sayılı TCK'nun lehe olan 102/4 ve 104/2. maddelerine uyulmaması nedeniyle kabul edilemez bulunuyor. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca bozulması kararı veriliyor.
19. Ceza Dairesi 2015/982 E. , 2015/615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: (I) Müşteki vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz eden, müşteki vekilinin 18/11/2008 tarihli katılma dilekçesi gözetildiğinde sanıklar ... ve ... hakkında yöntemince kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE, (II) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince; Sanık ... hakkında 6831 sayılı yasaya muhalefet iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinin 27/12/2004 olduğu ve suç tarihi itibariyle hüküm tarihi olan 28/11/2012 gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.