Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/554 Esas 2013/5749 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/554
Karar No: 2013/5749
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/554 Esas 2013/5749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 11 parsel sayılı taşınmazın 10 nolu bağımsız bölümüne davalının haksız olarak müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, kayden davacıya ait taşınmaza davalının haksız olarak müdahale ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü ve hükmün doğru olduğuna karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/554 E. , 2013/5749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazın 10 nolu bağımsız bölümüne davalının haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait taşınmaza davalının haksız olarak müdahale ettiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmazın muvafakata dayalı olarak kullanıldığı, dava açılmakla muvafakatın geri alındığı saptanmak ve mülkiyet hakkına değer verilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.118,50 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.