Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4218
Karar No: 2012/6192
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4218 Esas 2012/6192 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yapılan tapu iptali ve tescil davasının reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak davacı taraf temyiz giderlerinin tamamlanması için verilen süreyi kaçırmıştır. Ek kararın da temyiz edildiği ancak temyiz başvuru harcının yatırılmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvuru harcı, HUMK.nun 434/2. maddesine göre, hükmün temyiz edildiği kabul edildiği tarihte yatırılmalıdır. Kanuna göre, bu harç HMK.nun 344. maddesi gereğince diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırılmalıdır. Muhtıra çıkarılması ve 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz başvuru harcının diğer temyiz giderleriyle birlikte tamamlanması gerekmektedir. Aksi halde ek kararı temyiz isteğinden vazgeçilmiş sayılacak ve başvuru yapılmamış sayılacaktır. Kanun maddeleri: HUMK.nun 434/2, HUMK.nun m.434/3.fıkrası, 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi, 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin (A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm.
8. Hukuk Dairesi         2012/4218 E.  ,  2012/6192 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ile ...aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.07.2011 (Ek karar tarihi; 18.01.2012) gün ve 512/330 gün ve 512/330 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi (asıl karar duruşmalı, ek karar ise duruşmasız olarak) davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.06.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Avukat ... (...) ve karşı taraftan davalı ...vekili Avukat Gülderen Şahin geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacının davasının reddine ilişkin mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve gerekli temyiz harçları yatırılmış ise de davacı tarafa verilen 7 günlük kesin süre içinde temyiz giderlerinin tamamlanmaması sebebiyle mahkemenin 18.01.2012 tarihli ek kararı ile davacının temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili tarafından bu ek karar da temyiz edilmiş, maktu temyiz harcı 15.02.2012 tarihinde yatırılmış ise de temyiz başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
    HUMK.nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. "Temyiz başvuru harcının" dayanağı 5766 sayılı Kanunun 11.maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (1) sayılı Tarifesinin (A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen "temyiz başvuru harcı" düzenlemesidir. Bu nedenle, ek kararın temyizi ile ilgili temyiz başvuru harcını HMK.nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344. (HUMK.nun m.434/3.fıkrası) maddesi gereğince diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması için davacı vekili adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesim süre içerisinde "Temyiz başvuru harcını" diğer temyiz giderlerini tamamlaması, aksi halde ek kararı temyiz isteğinden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen harç ve giderlerin tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, bu konuda 25.01.1985 gün 5/1 sayılı
    Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı kapsamının gözönünde bulundurulması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi