Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32151 Esas 2014/8236 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32151
Karar No: 2014/8236
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32151 Esas 2014/8236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçlu bulunduğunu ve hüküm verildiğini belirtiyor. Ancak, sanığın temyiz itirazları yerinde olduğu için hüküm bozuluyor. Suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresi geçmiş olduğu tespit edilmiş ve bu nedenle sanık hakkında açılan davalar düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- CMUK’un 310. Maddesi: Temyiz süresi ve şekli
- CMUK’un 317. Maddesi: Temyiz taleplerinin reddi
- 765 sayılı TCK’nun 102/4-104/2 Maddeleri: Kesintili zamanaşımı süresi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi: Hükmün bozulması
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. Maddesi: Davanın düşürülmesi

3. Ceza Dairesi 2013/32151 E. , 2014/8236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...’ün temyiz talebine yönelik incelemede,
Sanığın, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 29/02/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Suçun işlendiği tarih olan 12.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4-104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK’un 322/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.