MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, resmi belgede ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından, inceleme sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılmıştır.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

TCK.nun 204. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçunun oluşması için yazının kağıt üzerinde bulunması şart olmayıp metal levha üzerindeki yazılar da belge kapsamında bulunduğundan, mühürlü araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü ile sahte mühür ürettiğine veya kullandığına dair kanıt bulunmayan sanık hakkında, mahkemece sahte belgelerin aldatıcı nitelikte olup olmadığı duruşmada incelenip tesbiti yapılarak, aldatma niteliğinin belirlenmesi durumunda eyleminin kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve sahte belge sayısı nazara alınıp, bu belgelerin farklı zamanlarda düzenlenmesi halinde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturmayla mühür ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.