Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5309 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5309
Karar No: 2019/3218
Karar Tarihi: 18.03.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/5309 Esas 2019/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanıklarla ilgili mahkeme kararı incelendi. Hazine'nin doğrudan zarar görmediği için temyiz etme hakkı bulunmadığı belirtildi. Sanıkların bir bölümü hakkında verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğu için temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen beraat hükmü, sanığın ölümü nedeniyle yeniden incelenerek karara bağlanması gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Yasadaki 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi bozulmayı gerektiren kararlar ve 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri de sanığın ölümü nedeniyle yeniden incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/5309 E. , 2019/3218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Görevi kötüye kullanma suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hazinenin davaya katılma hakkı bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 04/08/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.