Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/21013 Esas 2013/3044 Karar Sayılı İlamı

...İnş. Ltd. Şti vekili avukat ... ile ... Tarım ltd. Şti vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.2.2011 gün ve 616-30 sayılı hükmün Dairemizin 5.6.2012 tarih ve 17839-14693 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6.55 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.