MAHKEMESİ : İNEBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/06/2014
NUMARASI : 2012/78-2014/351

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 198 ada 33 parsel, 183 ada 1 parsel, 177 ada 25 parsel, 185 ada 1 parsel, 140 ada 7 parsel, 197 ada 13 parsel, 123 ada 10 parsel, 134 ada 2 parsel, 153 ada 5 parsel sayılı 378.76, 191.83, 288.40, 94.38, 2.133.66, 2.522.31, 1.463.20, 295,82 ve 1428,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İ.. A.. adına tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacılar M.. A.. ve İ.. A.., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 198 ada 33 parsel, 183 ada 1 parsel, 177 ada 25 parsel, 185 ada 1 parsel ve 140 ada 7 parsel nolu taşınmazların tapu kayıtlarının kısmen iptaline, İnebolu Noterliğinin 22.04.2014 tarihli 1157 yevmiye numaralı veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 197 ada 13 parsel nolu taşınmazın tapusunun iptaline, kadastro bilirkişisi tarafından (B) harfi ile gösterilen ve turuncu renkle boyanan kısmın 197 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle İnebolu Noterliğinin 22.04.2014 tarihli 1157 yevmiye numaralı veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar ile davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro bilirkişisi tarafından (A) harfi ile gösterilen ve sarı renkle boyanan kısmın 197 adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davalı adına tapuya kayıt ve tesciline, bu kısma ilişkin davacıların talebinin reddine, çekişmeli 123 ada 10 parsel, 134 ada 2 parsel, 153 ada 5 parsel nolu taşınmazların tapu kayıtlarının kısmen iptaline, Abana Noterliğinin 26.02.2014 tarihli ve 140 yevmiye numaralı veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli taşınmazlar üzerindeki K.. İ.. Müdürlüğü lehine olan Kastamonu 3. İcra Müdürlüğünün 2004/467 Esas sayılı dosyasına ilişkin hacizlerin devamına karar verilmiş; hüküm, dahili davalı K.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
K.. İ.. tapu kayıt maliki olmayıp, dava konusu taşınmazlar hakkında davası bulunmadığı gibi, açılan davaya yöntemine uygun şekilde katılması da söz konusu değildir ve aleyhine de bir hüküm kurulmamıştır. Mahkeme tarafından karar başlığında gösterilmesi İl Özel İdaresine taraf olma sıfatını kazandırmaz. Davada taraf olmayan K.. İ.. vekilinin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine,
24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.