MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında,""kuyu tabir edilen yerden kendisinin de faydalandığını,ancak son yıllarda kuyunun suyunun azaldığından artık kullanmadığını,, beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 12.03.2013 tarihli bilirkişi raporunda ""dava konusu 60 metrekare yerin kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalıp devlet ormanı olduğu,5-6 yıl kadar önce iş makinesi ile açıldığı,faaliyetin yamaçtan çıkan suyun toplanması için yapıldığı,topraktan su havuzu şeklinde derin kazı yapıldığı,su arkı taşınarak bahçelerin sulandığının,, belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.