MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısı, ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz etmiş ise de, iddianamede ismi geçmeyen ve dosya ile ilgisi olmayan .. .. hakkında kısa kararda hüküm verilerek hüküm karıştırılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında müşteki ..." ya yönelik mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
1)Sanık ... hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar müdafiinin beraat kararlarının gerekçesine yönelik temyizi bulunmadığı görülmekle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmayan sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Müştekiyi arabayla yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.