2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/10235 Esas 2015/6286 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1-b, TCK"nın 62,52,51/1-3,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Koruma Kurulu’nun 04/12/1998 tarih ve 3332 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli ... Köyü ... mevkiinde sanığın 3 katlı inşaat yaptığının bilirkişi raporları ile sabit olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunmasında, suça konu yeri eski hale getirmeyeceğini ifade ettiği, suçtan sonra pişmanlık duyduğuna dair dosyaya yansıyan herhangi bir beyanının da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınarak, temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
2) Sanık hakkında tayin edilen temel cezada takdiri indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin, mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.