Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15823 Esas 2022/9315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15823
Karar No: 2022/9315
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15823 Esas 2022/9315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20 Kasım 2018 tarihli içtihadına uygun olarak sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması gerektiğini belirtir. Ayrıca, sanığın eyleminin gece vakti işlenmesi nedeniyle cezasında 1/3 oranında artırım yapılması gerektiği, ancak hükümde bu artırımın yapılmadığı ve sonuç cezanın eksik tayin edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri;
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2021/15823 E.  ,  2022/9315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması”
    2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesinin uygulanması sırasında sanığın cezasından 1/3 oranında artırım yapılarak 2 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesi gerekirken, 2 yıl 2 ay hapis cezası belirlenip, bu miktar üzerinden diğer maddeler uygulanmak suretiyle sonuç cezanın eksik tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.