Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3374 Esas 2013/5739 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3374
Karar No: 2013/5739
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3374 Esas 2013/5739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının miras bırakan soyadının tapu kaydında yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kaydında düzeltim istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın (1/6) paydaşının davacının babasının... ve ...dan olma olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereği, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/3374 E. , 2013/5739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 72 sayılı parselin kayden paydaşı olan miras bırakan babası..."nın soyadının ""..."" olduğu halde tapu kaydında ""..."" olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydında düzeltim isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın (1/6) paydaşının davacının miras bırakanı .... ve ..."dan olma ....olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince .....Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.