5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6721 Karar No: 2019/3217 Karar Tarihi: 18.03.2019
Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/6721 Esas 2019/3217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
5. Ceza Dairesi 2018/6721 E. ve 2019/3217 K. numaralı dava zincirleme basit zimmet suçundan sanıkların mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Hazine ve Ticaret Bakanlığı, suçun zarar görenleri olarak davaya katılma ve haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada Hazine ve Ticaret Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazine ve Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgeler varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek belgelerin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak ise 3628 Sayılı Kanunun 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ve Ticaret Bakanlığı'nın suçun zarar görenleri oldukları, 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiği, aynı Kanunun 260/1. maddesi uyarınca ise kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2018/6721 E. , 2019/3217 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin ve Ticaret Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 18/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.