Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/8891 Esas 2014/8213 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında müşteki ..."e yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinden tebliğnamenin (1) numaralı, mağdurların anne ve babası olan müştekilerin duruşmaya katılmak istemediklerini açıkça belirtmelerine karşın mahkemece davaya katılmalarına karar verilmesi esasa etkili olmadığı için tebliğnamenin (2) numaralı , müşteki vekiline gerekçeli karar usülune uygun tebliğ edildiğinden tebliğnamenin (3) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 27/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.