Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20557
Karar No: 2022/9298
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20557 Esas 2022/9298 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili yapılan uzlaştırma işlemlerinde tebligatın müştekinin eşine yapıldığı, müştekinin tebligattan sonra 3 gün içerisinde dönüş yapmaması sebebiyle taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı ancak müştekinin tebligattan haberdar olmadığına dair beyanı üzerine yeniden uzlaştırma işlemleri uygulanmasına karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK 258/1-2-3, TCK 204/1
2. Ceza Dairesi         2021/20557 E.  ,  2022/9298 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamı doğrultusunda yapılan uzlaştırma işlemleri aşamasında müştekiye gönderilen tebligatın müştekinin eşine yapıldığı, müştekinin tebligattan sonra 3 gün içerisinde dönüş yapmaması sebebiyle taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığından uzlaşma işlemelerine son verilerek uzlaştırma raporunun mahkemesine gönderildiği ancak, 15/12/2020 tarihli celsede müştekinin, eşi ile ayrı yaşadığından tebligatın eşi tarafından alındığını ve kendisine haber verilmemesi sebebiyle sanık ile uzlaşamadıklarını belirttiği, aynı celsede bulunan sanığın da zararı giderme ve uzlaşma konusunda istek ve iradesini ortaya koyduğu, müştekinin 13/01/2021 tarihli dilekçesi ile zararının giderildiğini mahkemeye bildirdiği, her ne kadar müştekiye ikametinde usulüne uygun uzlaştırma tebligatı yapılmış ise de; müşteki ve sanığın 15/12/2020 tarihli celsede uzlaşma ve zararın giderilmesi konusundaki beyanları, müştekinin şikayetçi olmadığını, zararının giderilmesini istediği ve eşi ile ayrı yaşamaya başladığından dolayı tebligatı alamadığından uzlaşmadan haberi olmadığına dair beyanına itibar edilerek taraflara yeniden uzlaştırma işlemleri uygulanarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi