MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1)Dava konusu taşınmazın kısmen ceviz, kısmen dut ve kısmen erik bahçesi olduğu anlaşılmakla, dekar başına verim miktarlarının, İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü"nden, değerlendirme tarihi olan 2012 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg.satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan getirtilerek hesaplanan net gelire, kapitalizasyon faiz oranı uygulanarak taşınmazın değerinin; tespit edilen net gelire göre de ecrimisilin hesaplanması için bilirkişiden ek rapor alınıp bozmadan önceki karar davacı tarafça temyiz edilmediğinden taşınmazın bozmadan önceki m² birim bedeli yönünden, davacı yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğuda gözönünde bulundurularak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Taşınmaz üzerindeki meyveli ağaçların ayrıca odun değerine hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.