Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62,51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ün beraatine, sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanık ..."ün beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sonrasında TCK"nın 89/2-b, 62/1. maddenin uygulanması sonunda, sonuç cezanın "12 ay 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken "1 yıl 15 gün " olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-TCK"nın 51/3. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresi belirleneceği ancak bu sürenin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2 no"lu bendinin 2.paragrafındaki “1 yıl 3 ay” ibaresinin “15 ay”, 3.paragrafındaki “1 yıl 15 gün” ibaresinin “12 ay 15 gün” olarak düzeltilmesi “6. paragrafındaki “TCK"nın 51/3 maddesi uyarınca sanığın” ibaresinden sonraki “1 yıl” ibaresinin “12 ay 15 gün” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.