MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 10489 ada 1 sayılı parsel ile dava dışı 3 parça taşınmaza ilişkin ..... A.Ş. yetkilisi olan davalı ile gayrimenkul satış vaadi ve daire karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme uyarınca taşınmazın anılan şirkete devredilmesi gerekirken davalının hilesi sonucunda satış gösterilmek suretiyle davalıya temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.