Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2790 Esas 2013/5732 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2790
Karar No: 2013/5732
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2790 Esas 2013/5732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, dava dışı 3 parça taşınmazla birlikte 10489 ada 1 sayılı parseli içeren taşınmazın satış vaadi ve inşaat sözleşmesiyle A.Ş.'ye devri yapılması gerektiğini ancak davalının hilesi sonucu temlikin kendisine yapıldığını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiş, ancak hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Bu özetle birlikte kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/2790 E. , 2013/5732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 10489 ada 1 sayılı parsel ile dava dışı 3 parça taşınmaza ilişkin ..... A.Ş. yetkilisi olan davalı ile gayrimenkul satış vaadi ve daire karşılığı inşaat sözleşmesi yaptıklarını, sözleşme uyarınca taşınmazın anılan şirkete devredilmesi gerekirken davalının hilesi sonucunda satış gösterilmek suretiyle davalıya temlikinin sağlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.